Пятница, 29.03.2024, 00:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Заметки политолога
Главная » 2009 » Июнь » 30 » Голос России: стенограмма ПЯТОЙ программы МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Голос России: стенограмма ПЯТОЙ программы МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
01:26
15 июня 2009 года в эфир радио ГОЛОС РОССИИ вышла пятая программа МИРОВАЯ ПОЛИТИКА. Предлагаем вам ее стенограмму. У микрофона Игорь Панарин.
Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Сегодня пятый выпуск в эфир нашей еженедельной программы «Мировая политика», и я – ее ведущий, Игорь Панарин. Хотел сделать небольшой анонс: впереди у нас визит американского президента в Москву, в начале июля, и следующие две передачи будут посвящены именно российско-американским отношениям. У нас в гостях будет доктор политических наук Олег Иванов, а затем руководитель Североамериканского департамента МИД России Игорь Неверов, и они как раз рассмотрят вопрос российско-американских отношений. Поэтому у меня к вам, уважаемые радиослушатели, предложение: задать возможные вопросы господину Олегу Иванову, господину Игорю Неверову о российско-американских отношениях, о том, чтобы вы хотели услышать в этих передачах. Это можно сделать через Интеренет-блог: panarin.com.
А сегодня не менее интересная тема в нашем пятом выпуске — как развивается Россия на восточном направлении, как строит отношения в рамках ШОС, какие возможные перспективы саммита в Екатеринбурге, который откроется в середине июня? Эти и другие вопросы мы сегодня обсудим с очень интересным собеседником, имеющим богатый дипломатический опыт, опыт работы в таких непростых странах, как Иран, Афганистан, Португалия. Мы видим это азиатские страны, это и европейская страна. Это директор Департамента общеазиатских проблем МИД России Бахтиер Маруфович Хакимов.
Здравствуйте, Бахтиер Маруфович,
Хакимов: Здравствуйте, Игорь Николаевич. Здравствуйте, дорогие радиослушатели.
Панарин: Мне очень приятно, что мы начинаем диалог накануне саммита ШОС с тем человеком, который, по сути, в МИД России курирует это направление, имеет богатый опыт дипломатической практики в азиатском направлении. И поэтому, конечно, первый вопрос: какова повестка дня саммита? Почему все-таки он все-таки проходит в Екатеринбурге?
Хакимов: Я хотел бы сразу же уточнить. Занимается проблематикой ШОС у нас много людей в Министерстве иностранных дел.
Панарин: Не только вы?
Хакимов: Не только я. Это целый департамент, целое направление, ну и соответственно, и руководство, начиная с министра иностранных дел, заместителя министра и так далее. О вашем вопросе. Повестка дня формируется достаточно стандартно. Мы предполагаем, что главы государств рассмотрят вопросы деятельности Шанхайской организации сотрудничества. Под этим подразумевается весь спектр работы, которая проводится в рамках этого объединения. Кроме того, естественно, когда собираются лидеры международных государств и особенно такого крупного масштаба, не обойтись и без обсуждения актуальных серьезных проблем мирового порядка. В этой связи мы можем говорить и о последствиях глобального финансового кризиса, о тех темах, о тех проблемах и вопросах, которые возникают в этом контексте. Ну и, конечно же, будут присутствовать региональные аспекты, связанные с обеспечением безопасности, стабильности в регионе ШОС.
Кроме того, в повестке дня саммита, который собирается раз в год, естественно, будут и организационные вопросы деятельности ШОС, имея ввиду назначения кадровые.
Панарин: А предполагаются какие-то кадровые?
Хакимов: Знаете, в ШОС принята система ротационного руководства. В Шанхайской организации сотрудничества два постоянных органа: это Секретариат и исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры.
Панарин: Они территориально, где находятся?
Хакимов: Секретариат находится в Пекине, а исполком РАТС, как мы сокращенно называем Региональную антитеррористическую структуру, базируется в Ташкенте. Руководители этих органов назначаются на ротационном принципе на срок три года. Срок ныне действующих руководителей истекает 31 декабря текущего года, то есть с 1 января 2010 года должны приступить к обязанностям представители соответственно в Секретариате — Киргизии, а в исполкоме РАТС — Казахстана.
Панарин: Но уже есть конкретные кандидатуры?
Хакимов: Есть конкретные кандидатуры, которые рассматривались, согласовывались и выносятся на рассмотрение, на утверждение президента.
Панарин: А вот такой вопрос. Почему в Екатеринбурге все-таки саммит проходит, а не, допустим, там в другом каком-то регионе России?
Хакимов: Вопрос действительно интересный. Он как раз таки и сразу же содержит ответ, потому что Екатеринбург, как вы знаете, это центр.
Панарин: Мощный центр.
Хакимов: И не просто развитый экономический и политический центр, будем говорить так, но и, кроме того, это тот центр, который связывает европейскую и азиатскую части России.
Панарин: Находится на стыке.
Хакимов: На стыке, на границе между Европой и Азией. Вот тем самым подчеркивается особый специфический характер Шанхайской организации сотрудничества.
Панарин: То есть, можно ли сказать, что Екатеринбург – это Урал, Уральские горы мощнейшие, то есть в каком-то смысле это некий символ, все-таки интеграционных процессов Европы и Азии, и в этом смысле – это точка, это ведь город и мощной науки, и мощной промышленности, и, конечно, связующее звено, действительно. И, наверное, можно признать, что те, кто определял место, видимо, удачно это сделали.
Хакимов: Вполне. Как вы понимаете, решение о том, где проводить саммит, принимается президентами, лидерами государств, но предложение, естественно, вносится той стороной, которая приглашает. В данном случае это предложение было сделано в свое время Владимиром Владимировичем Путиным, когда он был еще президентом.
Панарин: Я напомню радиослушателям, что Россия сейчас председательствует в Шанхайской организации. И в этом аспекте хотелось бы подчеркнуть, что роль России, видимо, усиливается в связи с тем, что она как бы определяет некие параметры движения этой организации, но в рамках вот текущего мероприятия. И вот, как проходила подготовка к саммиту? Проходила ли она планово или же все-таки были какие-то нюансы, которые осложняли подготовку к саммиту?
Хакимов: Председательство в такой структуре, как Шанхайская организация сотрудничества, это очень ответственное дело. И не случайно после того, как было принято решение о проведении этого саммита в Екатеринбурге, а решение было принято еще в 2007 году, сразу же был создан организационный комитет под руководством помощника президента Российской Федерации Сергея Эдуардовича Приходько. Организационный комитет работал на протяжении двух лет.
Панарин: Это большой срок.
Хакимов: Это большой срок. Комплекс вопросов, которые нужно было решить, он тоже был не простой. Два ключевых аспекта этой темы: в первую очередь, содержательное наполнение самого мероприятия, то есть, имея ввиду все председательство Российской Федерации, и кульминационным событием которого всегда является встреча глав государств, второе — достойный прием гостей, учитывая, что одновременно в Екатеринбурге должны были и соберутся лидеры многих ведущих государств Азии.
Панарин: Мира, по сути.
Хакимов: Мира, по сути. Тем более, что Шанхайская организация сотрудничества проводит свой саммит, но сразу же по завершении этой встречи состоится саммит в формате Бразилия, России, Индия и Китай.
Панарин: То есть там еще и будет лидер Бразилии?
Хакимов: Еще лидер Бразилии.
Панарин: А вот, кстати, мы не затронули вопрос, а ведь у нас есть статус наблюдателей, будут ли лидеры стран-наблюдателей ШОС представлены на этом форуме? На каком уровне, на уровне первых лиц или, так сказать, более низком?
Хакимов: Действительно, институт наблюдателей достаточно активно сейчас начинает разворачивать свою деятельность. Наблюдателями в ШОС на сегодняшний день являются Иран, Индия, Монголия, Пакистан. Традиционно они участвуют на высоком уровне. Отдельные государства – на самом высоком уровне. В этот раз мы ожидаем участие президента Ирана, премьер-министра Индии и президента Пакистана.
Панарин: По сути, первых лиц стран. Это очень важно.
Хакимов: Кроме того, в качестве гостя председательствующего, во встрече будет принимать участие президент Афганистана.
Панарин: Кстати я вот сам участвовал в конференции ШОС в апреле, которая была в «Президент-отеле», и как раз эти страны были представлены, в том числе и Афганистан. Это, наверное, в общем-то, плюс.
Хакимов: Это действительно так, потому что, если вспомнить предысторию того, как создавалась ШОС, напомню, ШОС создавалась на базе того диалога, тех переговоров, которые велись Россией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, с одной стороны, и Китаем, с другой, по вопросам обеспечения безопасности в районе границы, и завершая этапы размежевания, демаркации и так далее. Опыт взаимодействия оказался настолько эффективным и плодотворным, что лидеры тогда приняли решение продолжить и сохранить вот этот формат, пригласив…
Панарин: Расширив, скажем так, параметры.
Хакимов: Расширив параметры, пригласив Узбекистан, и создав организацию. Вот эта задача была решена в 2001 году. Я вам скажу, что, несмотря на то, что ШОС существует восемь лет.
Панарин: Это немного.
Хакимов: А по международным маркам, это совершенно немного, это, можно сказать, еще детство, тем не менее, организация уже себя весьма уверенно зарекомендовала на международной арене. Панарин: То есть можно сделать вывод, что ШОС крепко стоит на ногах, у нее есть определенная перспектива и накоплен большой конструктивный опыт решения ряда международных проблем.
Хакимов: Вполне.
Панарин: Вы достаточно много занимались Ираном. Мы говорили об Иране, что он будет представлен, в общем-то, президентом Ирана. Вот вопрос. Выборы, которые, так сказать, в Иране состоятся, пройдут, кто бы на них ни победил. Может ли это повлиять на изменение политики Ирана по отношению к ШОС? И вопрос, вытекающий из этого, можно ли предположить, что в ближайшие годы Иран станет все-таки, он будет переведен из статуса наблюдателя все-таки в статус постоянного члена, и каков, может быть, временной интервал вот этого движения? Иран неоднократно заявлял о желании, так ведь, вступить в ШОС полноправно?
Хакимов: Действительно, Игорь Николаевич, Иран неоднократно заявлял о готовности вступить, стать членом ШОС, но помимо Ирана, есть еще и Пакистан, который аналогично …(неразборчиво). Кроме того, зондировали такую возможность и некоторые другие страны, которые вообще не входят в ШОС на данный момент.
Панарин: А например?
Хакимов: Например, интересовались, по дипломатическим канонам мы это называем зондаж, такую возможность зондировали непальцы.
Панарин: Это вообще, так сказать, достаточно любопытно.
Хакимов: Любопытный момент тоже, да. Что касается взаимодействия с наблюдателями из конкретных стран, достаточно отметить тот самый факт, что в заседании Совета глав государств-членов ШОС в качестве страны-наблюдателя, делегацию Ирана возглавит президент, несмотря на то, что у него 12 июня очередные президентские выборы в Иране.
Панарин: То есть, можно ли сделать вывод о том, что Иран придает особое значение саммиту ШОС, что определенные внутренние политические проблемы, связанные просто с ходом избирательной кампании, они все-таки, скажем так, отводятся на второй где-то план и приоритет внешнеполитическому движению к ШОС?
Хакимов: Поддержав то, что вы сказали, я просто разовью. Не просто поддерживает, но и, судя по всему, в политической элите Ирана существует стабильная уверенность в том, что направление участия, взаимодействия с ШОС отвечает полностью интересам страны, независимо от того, кто конкретно придет к власти следующий, руководить будет государством после выборов. Вопрос об участии в ШОС под сомнения не ставят.
Панарин: Вообще, мы с вами делаем очень такой серьезный вывод, что, по сути, есть консенсус различных политических групп внутри элиты Ирана о том, что стратегический курс этого государства на укрепление сотрудничества, переход в статус уже полноправного члена, он определен и, скорее всего, не будет подвергнут в ближайшие, скажем, 5-10 лет, видимо?
Хакимов: Я бы сузил этот просыл до не полноправного, а просто участия в деятельности.
Панарин: Участия, понятно.
Хакимов: Почему, потому что вопрос о вступлении действительно иранцы ставили неоднократно, они хотят получить этот статус, и их заявка воспринимается с самым должным глубоким уважением, но на данном этапе в рамках ШОС действует мораторий на расширение членского состава и состава наблюдателей.
Панарин: А на какой период этот мораторий?
Хакимов: Этот мораторий временный, он был введен в 2006 году. Конкретного срока нет. Это продлевается ежегодно и зависит от решений глав государств. Мораторий мотивировался достаточно простой причиной. На том этапе, когда принималась ШОС, действительно, как мы уже сказали, сейчас восемь лет, а когда принимали мораторий, было всего пять. ШОС вышла на определенный уровень как организация, когда нужно было оглядеться и посмотреть, что можно сделать вместе, в том составе изначальном, на котором базируется взаимодействие. Именно поэтому было принято решение, не закрываясь, так как открытость, принцип открытости заложен в Хартии Шанхайской организации сотрудничества.
Панарин: Вообще, мне кажется, это мудрое было решение. В принципе, устояться, укорениться как полноценная международная организация, затем уже заниматься расширением. И вот следующий вопрос из этого вытекает. ШОС открыта для диалога, для поиска конструктивных проблем. И, конечно, весь мир волнует проблема Афганистана. Можем ли мы все-таки рассчитывать, что ШОС со временем может оказывать более сильное влияние на урегулирование ситуации в Афганистане, наркотрафик и там масса других проблем? Или пока еще это перспектива отдаленная?
Хакимов: Сразу же отмечу два аспекта в этой связи. Первое – государства — члены ШОС и наблюдатели ШОС, они все активно участвуют в этом процессе уже сейчас в рамках Организации Объединенных Наций и на двусторонней основе. То, о чем мы говорим, относится к Шанхайской организации сотрудничества как к международной организации, как к формату и субъекту международных отношений как таковых. Тем не менее, как понятно, позиция организации формируется за счет позиций государств. У нас на двусторонней основе, в рамках Организации Объединенных Наций позиции практически идентичные или же в значительной мере совпадают в том, что касается афганского урегулирования. В этом контексте, вы правы, ШОС в той или иной степени вовлекается в эти дела. Более того, напомню, что 27 марта текущего года под эгидой Шанхайской организации сотрудничества в Москве была созвана специальная конференция по Афганистану.
Панарин: Да, причем на очень высоком уровне.
Хакимов: Она была на уровне министров иностранных дел. Многие страны были представлены на этом уровне, но самое главное, что тут широкий спектр участников. Мы специально, когда работали над организацией этой конференции, сделали акцент на региональные измерения и подчеркивая важную роль главных, основных участников.
Панарин: Но там же, помимо регионального аспекта, скажем так, рассматривался вопрос глобально. Был приглашен руководитель ООН, и здесь получилась достаточно интересная постановка вопроса. Региональное измерение вот этой проблематики, одновременно генсек ООН. Как представитель главной международной организации, он тоже посмотрел (я поделюсь: слушал его лекцию после окончания конференции в особняке МИДа) и очень позитивно отнесся к идее конференции и к ее результатам. Мне кажется, это был такой удачный дипломатический ход наш и, в общем-то, ШОС.
Хакимов: Действительно это так. Потому что необходимость подчеркнуть региональные измерения в этом вопросе, она буквально назрела. Более того, речь шла прежде всего об усилении борьбы и противодействии тем вызовам и угрозам, которые в той или иной мере связаны с Афганистаном. Речь идет о терроризме, речь идет о наркотрафике, речь идет об организованной преступности. Вот здесь, учитывая то, насколько сильнее других страдают от этих угроз соседи, страны ШОС, обращение к этой теме было понятно и оправдано. И то, что такая инициатива и такое движение и побуждение шосовских стран, ШОС поддержано и встречает понимание не только со стороны ООН, но и ключевых игроков, находящихся сегодня в Афганистане и составляющих международную коалицию – Соединенные Штаты, другие страны НАТО, означало, что они понимают важность данного соседского аспекта или регионального аспекта. Я могу откровенно сказать, для нас явилось приятным откровением, приятной неожиданностью то, что партнеры поддержали предложение выйти в итоге конференции на совместную декларацию. И то, как мы работали со всеми участниками – и с американскими коллегами, и с немецкими, и с итальянцами, и с европейцами, еэсовцами и так далее – над этим документом, вселяло в общем-то такое, не то чтобы радостное возбуждение, а такую хорошую надежду в то, что мы сможем действительно реализовать в перспективе вот эти наметки. И нужно отметить, эта конференция создала хорошие предпосылки для движения вперед.
Панарин: Хотел затронуть еще одну тему – это мировой кризис. Вы сказали, в повестке дня он присутствует. Можно ли все-таки предположить, что ключевые страны ШОС – это Россия, Китай, они недавно выступили с инициативами по введению супервалюты, но я называю ее акюры, мировую валюту на базе юаня, которая станет основой акю, рубля и евро. Можно ли рассчитывать, что все-таки способны страны ШОС выйти на некую совместную антикризисную программу и предложить лидерам «двадцатки» в рамках ООН уже, можно ли ждать от саммита в Екатеринбурге все-таки прорывных решений по преодолению глобального кризиса, но уже всеми странами ШОС? Или пока еще рано?
Хакимов: Вы знаете, вы правы в том, что эта тема обязательно будет присутствовать, ну, очевидно. Желание и настрой на то, чтобы выйти на совместные решения в плане координации, стыковки, согласования каких-то шагов, оно присутствует, причем присутствует у всех участников.
Панарин: У всех – это очень важно.
Хакимов: Другой вопрос, что конкретно можно будет сделать? Я ожидаю, что понимание необходимости взаимодействовать и принципиальное политическое решение, то есть политическая воля, вместе посмотреть – это будет. А саммит на то и саммит, чтобы дать импульс такой работе. Потому что первый опыт такой работы уже был. Еще в октябре прошлого года в Астане на заседании совета глав правительств государств-членов ШОС было предложение Казахстана о том, чтобы министры финансов, представители экономических ведомств, представители центральных банков собрались и обсудили эту тему. Определенные контакты по данной проблеме были, но на конкретные взаимодействия пока выйти не удалось, не потому что кто-то возражал, просто переговоры, обмен мнениями не перешел еще в стадию выработки совместных шагов.
Панарин: Идет процесс, и, в общем-то, может быть, от этого саммита мы не ожидаем прорыва, но, тем не менее, следует подчеркнуть, что все-таки очевидна тенденция к поиску новых конструктивных решений, особенно с учетом того, что будет сразу саммит БРИК, экономический саммит.
Хакимов: Я убежден в том, что Дмитрий Анатольевич Медведев уделит особое внимание этой теме.
Панарин: Я напомню радиослушателям, что он недавно дал интервью в преддверии, в том числе саммита ШОС и других, где он четко свою позицию обозначил.
Хакимов: Более того, он выдвинул программу конкретных действий на Петербургском международном экономическом форуме, которая с интересом воспринята в том числе и в странах, входящих в ШОС.
Панарин: Я добавлю, что мы вели диалог на третьей нашей программе с Тетаренко Михаилом Леонтьевичем, директором Института Дальнего Востока, главным специалистом по Китаю. Он подчеркнул особо, что все крупнейшие китайские банки были участниками этого форума, поэтому Китай был очень активно представлен на этом форуме. Ну, и здесь у нас можно совместно выразить такой осторожный оптимизм, что на саммите ШОС все-таки какие-то дальнейшие подвижки, видимо, в этом направлении должны быть. Завершающий вопрос. Вот вы уже сказали, что ждете от саммита все-таки движения вперед. Что еще помимо экономики вы считаете может быть позитивным сдвигом в сторону укрепления сотрудничества стран ШОС?
Хакимов: Мы уже несколько раз говорили о том, что ШОС – это молодая организация, ШОС ориентирована на конкретные вещи, а именно – безопасность и стабильность в регионе, какие-то экономические проекты. По основополагающим документам, по задумке, ШОС — достаточно многопрофильная структура. Вместе с тем, государства-члены делают сознательно упор на те сферы, которые приносят наибольшую отдачу. Мы говорим о противодействии новым вызовам и угрозам, о борьбе с терроризмом, наркотрафиком и оргпреступностью. Это серьезные опасности, которые ощущаются каждым членом ШОС сегодня в той или иной степени силы и воздействия. Более того, что это действительно возрастающая опасность. Мы говорим об экономических проектах и понимаем, что речь не идет об экономической интеграции. Речь идет о том, чтобы вместе реализовывать какие-то крупные экономические проекты.
Панарин: И добиваться вместе позитивного результата.
Хакимов: Россия предлагала, и это Дмитрий Анатольевич Медведев обозначал еще в Душанбе в прошлом году, давайте сосредоточимся на таких направлениях, как энергетика, транспорт, новые технологии. И это действительно перспективно. Поэтому стоит задача – посмотреть на те возможности, которые сегодня складываются у нас, с учетом опять же финансового кризиса.
Панарин: И постараться эти возможности реализовать.
Хакимов: Движение в этих направлениях, естественно, не может обеспечиваться без укрепления взаимопонимания, причем не только политического, на уровне руководителей, на уровне официальных структур, а прежде всего на уровне людей. Если люди заинтересованы, если народы заинтересованы в том, чтобы укреплять взаимодействие, тогда и руководители будут соответствующим образом реагировать. Именно поэтому в приоритетах, например, и здравоохранение, хотя там речь идет о конкретных вещах. В ШОС нет замаха на сверхвеликие проекты и великие свершения. Там идет речь о конкретных шагах в интересах большинства народа, каждого человека – это борьба с инфекционными заболеваниями, — Университет ШОС, как сетевой, для развития контактов.
Панарин: Это блестящий проект.
Хакимов: Молодежь собралась без всяких понуканий, а сами собрались и сказали: «А давайте создадим международный молодежный совет». И они это сделали. 4 мая этого года в Екатеринбурге сформирован Молодежный совет ШОС.
Панарин: Это, мне кажется, в определенном смысле прорывное начинание*.
Хакимов: В прошлом году, принимая председательство, Дмитрий Анатольевич Медведев особо подчеркивал, что свою задачу в рамках ШОС Россия на этот период видит в том, чтобы просто придать дополнительное качество и динамизировать, дать динамику этой работе. Не преувеличивая, не предвосхищая оценки других стран, не хвастаясь (если говорить по-простому), нужно сказать, что многое удалось сделать.
Панарин: То есть России удалось добавить динамизма и качества в процессы.
Хакимов: Многое удалось, это признают коллеги. Многое удалось сделать, запущены новые форматы взаимодействия, направления взаимодействия. Более того, будет опробован новый формат в Екатеринбурге. Когда встречаются главы государств, обычно бывают пленарные заседания и закрытые встречи. Но раньше собирались только государства – члены ШОС в закрытом формате, а наблюдатели и гости участвовали в пленарном заседании. В этот раз лидеры хотят посоветоваться в более узком составе, но с более широким участием, имеются в виду наблюдатели.
Панарин: Мне кажется, что в ходе нашего диалога можно сделать такой вывод: ШОС состоялась как организация, что Россия за период своего председательства предала определенный динамизм дополнительно, дополнительные качества, созданы новые инструменты для того, чтобы эта организация стала одним из мощных международных центров притяжения. Я напомню, что все эти проблемы мы обсудили с директором Департамента общеазиатских проблем МИД России Бахтиером Хакимовым. Это опытный дипломат, который компетентно знает азиатскую проблематику и, действительно, делает все для того, чтобы Россия активно участвовала в рамках ШОС. Мне кажется, что эта идея абсолютно конструктивна, это в интересах и России, и наших соседей. Мы вместе должны выйти из этого экономического кризиса, искать дополнительные механизмы. Но я лично также надеюсь на то, что этот саммит даст дополнительный толчок интеграционным процессам, реализации конкретных дел в интересах каждого человека в наших странах, и в целом, наших стран. До новых встреч.

Источник: Panarin.com
Просмотров: 2283 | Добавил: Антон | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
2 ConFrolibor  
0
If you want to make $20-$50/hour and up to $3500/month of your time working at
home part-time then this is the most important message you’re ever going to read...

It may sound hard to believe, but it's true. There are thousands of companies out there who are willing to pay for your opinions regarding their products. This is an important part of product research, and they rely on people just like you for your honest opinion!

Imagine getting paid for doing things like:

- Trying out new menu items from popular restaurants
- Take short surveys about new cars that are coming out soon
- Give your opinion about new clothing and shoe designs
But here's a problem, it's very hard to find out best survey site and you probably can waste too much time,
but I just stumbled up website http://get-surveys-for-money.com where this guy Jack revealed his secret source where he registered and taking surveys in his free time and earning $265 within 12h and $1440 just within 2 weeks

Click Here To read this amazing story :
http://get-surveys-for-money.com

1 gluptHurlpype  
0
Make $1,000's Weekly with a Health Internet Business of Your Very Own

Now get a complete fully-operational "Health eBiz" in a box!

This amazing site:

* Closes sales automatically for you!

* Has a complete electronic sales manager that makes all upsells for you!

* Collects subscribers and leads automatically!

* Contains a complete "health e-Mall!"

* Contains up to 90 additional income streams!

* Contains several powerful videos!

Has a "live" spokesmodel that walks out onto your visitors' screens and closes up to 396% MORE sales for you!

Includes complete professional set-up by Expert Web Development & Programming Team!

This NEW "Health Biz In a Box" complete and fully-operational website allows you to make all the cash you want from a fully-operational automatic cash-generating web business!

Read how it works here:

=> http://www.home-businessreviews.com/Turnkey-Affiliate-Websites.html

But rumor has it there may be a ceiling on the number of these Internet "health-biz" sites being given out in order to avoid everyone having one and risking market saturation.

Join the ranks of these people above and read how it works by going to:

=> http://www.home-businessreviews.com/Turnkey-Affiliate-Websites.html

Имя *:
Email *:
Код *:
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июнь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 18
Друзья сайта
  • Ростовское МО РАПН
  • Библиотека Михаила Грачева
  • Ассоциация военных политологов
  • Администрация Ростовской области
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0